Tredje och sista debatten
Ja, vad kan man säga om den? Tuffare än de tidigare, hårdare tryck på kandidaterna och mer debatt dem emellan. Finanskrisen, hälso- och sjukvården, utbildningssystemet, samt ämnen som handlade om kandidaternas kampanjer mot varandra och deras "running budies" (eller vicepresident) eventuella framtid som president, togs upp. Jag vill poängtera att detta är en min personliga uppfattning av debatten, den är inte objektiv.
Debatten inleddes jämn och faktiskt, enligt mig, en aning till McCains fördel. Varför? Obama verkade en aning nervös och McCain var kolugnt. Detta ändrades relativt fort när Obama blev mer varm i kläderna och McCain börjat upprepa sig. Den sedvanliga kritiken; Obama som försöker förknippa McCain med Bush (där McCain svarade med: Jag är inte president Bush) och McCain påpekar Obamas planer att öka statens utgifter. Deras diskussion angående varandras personangrepp i kampanjen var mycket intressant och man kan fråga sig vem som är elakast. Jag har inte sett den senaste satiren mot McCain och Palin, men jag har hört oroväckande mycket om Obama i umgänge av "terrorister". Förövrigt skulle jag gärna vilja få fram ett svar på vad en amerikan anser vara en terrorist.
Nåväl. En annan del av debatten jag fann vara väldigt intressant var den om hur vicepresidentkandidaterna skulle bli som president. McCain lyfte fram Bidens erfarenhet, hans bakgrund och hans kamp för "the little guy". McCain tryckte på Palins folklighet, att hon är en förebild för kvinnor (???) och att hon är för reformer. Därefter fick Obama respektive McCain kommentera varandras vicepresidentkandidater och här är det mest intressanta i diskussionen. Obama lyfter fram Palin på ett värdigt och mjukt sätt, och han undviker att öppet kritisera henne. Det är också en del av hans policy att inte gå i direkta personattacker, någonting han sade redan i talet på den demokratiska konventen i augusti. McCain presenterar också Biden värdigt och respektfullt, men han går därifrån direkt till attack och drar upp exempel på situationer där Biden begått misstag (ur McCains uppfattning, misstag). Jag kan inte låta bli att fundera på hur mycket Obamas mjukhet mot Palin har att göra att hon är kvinna och oerfaren. Biden är man och en erfaren politiker. Vad hade skett om Obama mer kritiserat Palin? Vad är hans policy och vad är ren försiktighet för att inte förlora eventuella röster?
Det var en intressant debatt och DN har en bra sammanfattning. Angående en vinnare är det i mina ögon Barack Obama. Inte av skälet att han bidrog med några direkt nyheter (det gjorde inte McCain heller), utan av hans lugn och fokus. McCain gjorde ingen dålig debatt - även om det var lite väl mycket fokus på Obama och han s politik, än McCains egen - men efter en tredje del av debatten slutade han komma med relevanta inlägg. Jag fick en stark känsla att han ville åstadkomma frågetecken runt Obamas politik, men i själva verket tycker jag att Obamas politik blev klarare medan McCains egen hamnade i skymundan. Jag tvivlar på att det är någonting som kommer tjäna McCain i det långa loppet och inte vad han behövde för tillfället.
Men allt återstår att se den spännande 4 november.
Vill ni själva se debatten, hittar ni den här.
Vad jag förstått så kan man inte via Firefox se var jag hämtar alla bilder i den här bloggen. Jag har bildkällan som beskrivning av bilden (man håller pilen på bilden och får se texten). Tänker härdanefter ha en liten vägledning var jag tar en bild, såvida jag själv inte har copyright.
Kommentarer
Trackback
